创作者签约 安亚是美术系三年级的学生，为了让更多人看见自己的艺术风格，安亚透过社群媒体曝光自己设计的作品，由于设计风格相当有特色，受到厂商相中，打算与安亚合作为其商品设计一款logo，兴奋的安亚立即答应厂商的邀约并开始积极寻找创作灵感，此时安亚的同学以自身的经验提醒她，构思创作虽然很重要，但应该注意与厂商的签约内容以避免自己权益受损，原本不将签约当一回事的安亚才恍然大悟，但仍然不知道究竟如何签约才能维护自己的权益呢？又厂商所讲的「授权」与「让与」又有什么不同呢？

首先，著作财产权的「授权」与「让与」并不相同，一旦将著作财产权「让与」厂商，将由厂商取得著作财产权人的地位，任何人要利用著作，应得到厂商的同意。也就是说，原创作人将丧失著作财产权，不能再以著作权人的身分对他人为授权行为。至于著作财产权「授权」，被授权人之厂商只取得利用著作的权利，原创作人仍保有著作财产权，如果其他人要利用著作，仍然应向原创作人取得授权。此外，双方亦可约定「专属授权」，使厂商得在授权范围内以著作财产权人的地位行使权利，著作财产权人的权利将受到一定的限制(请参考著作权法第37条)。

其次，厂商将作品公开发表、或在作品上表示姓名等行为，涉及到著作权法上之著作人格权，由于著作人格权具有一身专属性，因此不得让与或继承，但仍得约定创作人对厂商不行使著作人格权，也就是同意厂商不表示创作者之姓名，或对著作内容进行修改，创作人不得对之主张著作人格权。厂商与创作者得考虑其实际上之需求，以契约自由约定。

至于著作财产权以「让与」或「授权」何者为佳？应由个案上创作者自行评估其著作性质、未来市场收益等因素来决定。至于约定方式及内容是由契约双方当事人自由决定，但须注意，如果仅以口头约定达成合意，容易因为约定不明确而发生著作财产权归属的问题及纠纷，因此，建议创作者在洽谈时应以书面签订契约为佳，例如洽谈授权时，于契约定明授权期间、利用内容、方式及授权费用等条件，以避免后续发生争议。

相关连结：文创产业著作权相关契约模板及使用说明

#台湾专利商标法律事务所