昨日一則新聞報導在中國大陸，日本的一蘭拉麵店被山寨為” 蘭池 ”拉麵店的報導，報導中提到：蘭池商標堅持自己是獨創，也具有商標權，最後日本一蘭只能以存證信函敬告並強調一蘭商標的原創性…

究竟” 一蘭 “商標在中國該如何救濟呢? ” 蘭池 “商標真的有侵權嗎?

分析一：首先檢視 ” 一蘭 ” 商標在中國是否有商標權呢? 由於商標權係為 屬地主義 ，也就是須向當地政府提出商標註冊取得商標權，受保護僅限於該註冊領域境內。所以先檢視” 一蘭 “商標在中國有無商標權，依法才能行使商標權。(以下是 ICHIRAN CO., LTD. 在中國註冊第43類 商標清單)

其中我們從清單可以得知，最早申請日是序號7，申請日為2011年12月31日(請參閱下圖)該案係主張馬德里國際商標註冊日2011年10月31日到中國註冊申請，最後駁回審定，法律狀態為失效，白話而言：” 一蘭 “商標在中國沒有商標權。” 一蘭 “商標在中國沒有商標權。” 一蘭 “商標在中國沒有商標權。很嚴重說三次…
驚呆了吧!至於為什麼駁回，因為敝所並非該案代理所以無法得知駁回理由為何….
(何謂領土延伸：商標申請人將商標指定到馬德里成員國予以保護的申請，就叫領土延伸申請)

分析二：那” 蘭池 “有自己的商標權嗎?  依照商標名稱” 蘭池 ” 查詢中國商標第43類清單如下：一共有5件，最早是序號5在2005年08月25日提出申請，目前商標權人為：周剛(個人)

其實序號5最早的商標權人並非”周剛”而是”劉少君”，請比對註冊號：4858216 (如下圖)該案註冊公告核准之後於2017年7月11日辦理商標移轉，目前商標所有權人為”周剛”。

分析三：” 蘭池 “申請時一個態樣，實際使用又另為一個態樣，且造成與他人商標近似呢?
” 蘭池 “商標於2017年7月11日辦理商標移轉，周剛取得” 蘭池 “二字於第43類最早的專用權(註冊號：4858216)，之後再以” 蘭池 “二字加入圖樣變化於2017年至2018年間(如清單之序號1~3)再另提出” 蘭池 “的商標圖樣申請，且同樣申請於第43類。其中序號3之申請日：2017年7月20日，公告核准於2018年7月27日，就是此次媒體所報導近似的商標。序號3

序號2

序號1

各位看到這裡就可以知道…
” 蘭池 “目前在中國是合法的註冊商標，而” 一蘭 “在中國則沒有商標權喔!

那各位不禁會問：那日本的” 一蘭 “該如何救濟呢? 這各個部分就必須進一步研究” 蘭池 “是否有違反中國商標法 第四十四條或第四十五條規定來提出 商標無效宣告 (近似台灣商標的評定撤銷程序，可另參閱：連結)。一旦商標無效宣告成立，則該商標專用權視為自始即不存在。白話的說：一旦” 一蘭 “商標提出無效宣告成立之後” 蘭池 “商標就會被撤銷，且從來都沒有這個商標。倘若有惡意造成他人損失，應當給予賠償。